(Re)territorializaciones en tiempos de ‘revolución ciudadana’:

Petróleo, minerales y derechos de la naturaleza en el Ecuador

Palabras clave: territorio, gubernamentalidad, extractivismo, derechos de la naturaleza, epistemología

Resumen

El programa de modernización en el Ecuador, puesto en marcha por el gobierno de la llamada ´Revolución Ciudadana´, ilustra las nuevas estrategias de penetración y expansión del capital global hacia nuevas fronteras. A pesar de su discurso anti neoliberal, el proyecto de gobierno está sostenido en la expansión de la frontera extractiva y prácticas de inclusión homogenizantes y disciplinarias en los territorios.  A través del concepto de gubernamentalidad se analiza el caso de la construcción de las “Comunidades y Escuelas del Milenio” como un factor de (re) territorialización espacial y simbólico, en la comunidad indígena Cofán Dureno en la Amazonía ecuatoriana y en la parroquia Victoria del Portete en la Sierra sur. El último apartado discute las nuevas respuestas de la sociedad local y global para enfrentar esta expansión capitalista hacia nuevos territorios. El reconocimiento constitucional de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador –instrumento ambiguo- trae a la discusión política los múltiples significados de naturaleza presentes en los conflictos territoriales. Concluimos que los Derechos de la Naturaleza son producto de la interacción de actores en varios niveles geográficos y culturales, y que es precisamente en esa multi-escalaridad e interculturalidad donde radica su potencial de defensa territorial.

Citas

Alfaro, E. (2010). El ‘otro’ y la estética del poderío en la ‘revolución ciudadana’, artículo no publicado, Quito.

Alfaro, E. (2012). Entrevista a Humberto Cholango, presidente Confederación de Nacionalidades indígenas del Ecuador (CONAIE), Prensa. Asuntos indígenas y políticas públicas, 23 de marzo.

Agencia Andes (2014). Pañacocha es la segunda comunidad del milenio que se inaugura en la Amazonía de Ecuador gracias a los recursos petroleros. Agencia Andes, 16 de enero.

Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.

Ayala Mora, E. (2011). Del neoliberalismo al ‘Socialismo del Siglo XXI’. Dossier Ecuador. Observatorio Latinoamericano, 7. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Baud, M., Koonings, K., Oostindie, G., Ouweneel, A., Silva, P. (1996). Etnicidad como estrategia en América Latina y el Caribe. Quito: Abya-Yala.

Baud, M., De Castro, F., Hogenboom, B. (2011). Environmental Governance in Latin America: Towards an Integrative Research Agenda. ERLACS, 90, 78-88.

Bebbington, A. (Ed.) (2007). Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales. Lima: IEP CEPES, Centro Peruano de Estudios Sociales.

Bebbington, A., Bebbington, D.H. y Bury, J. (2010). Federating and Defending: Water, Territory and Extraction in the Andes. En Boelens, R., Getches, D., Guevara, A. (Eds.). Out of the mainstream: The politics of water rights and identity in the Andes (pp. 307-327). London: Earthscan.

Beristain, C., Páez, D. y Fernández, I. ( 2009). Las Palabras de la Selva. Bilbao: Hegoa.

Boelens, R. (2014). Cultural politics and the hydrosocial cycle: Water, power and identity in the Andean highlands. Geoforum, 57, 234-247.

Boelens, R. (2015a). Water, Power and Identity. The Cultural Politics of Water in the Andes. London/Washington DC: Routledge/Earthscan.

Boelens, R. (2015b). Water Justice in Latin America. The Politics of Difference, Equality, and Indifference. Amsterdam: CEDLA and University of Amsterdam.

Boelens, R., Hoogesteger, J., Swyngedouw, E., Vos, J., Wester P. (2016). Hydrosocial territories: a political ecology perspective. Water International, 41, 1-14.

Bonilla, O., Maldonado, P., Silveria, M., Bayón, M. (2016). Nudos territoriales críticos en Ecuador: dinámicas, cambios y límites en la reconfiguración territorial del Estado. GeoGraphos, 84(7), 66-103.

Correa, R. (2013, septiembre 13). Inauguración de Obra e Inicio del año lectivo 2013-2014 en Morona Santiago [online]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=2xGQret8UEU

Correa, R. (2013, octubre 1). Inauguración Comunidad del Milenio Playas de Cuyabeno [online]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=7nwxKsMj_yc

De Castro, F., Van Dijck, P., Hogenboom, B. (2014). The Extraction and Conservation of Natural Resources in South America. Cuadernos CEDLA, 27.

De la Cadena, M. (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond “Politics”. Cultural Anthropology, 25, 334-370.

De la Torre, C. (2013). In the Name of the People: Democratization, Popular Organizations, and Populism in Venezuela, Bolivia, and Ecuador. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 95, 27-48.

Ecuador en Vivo (2015). Correa sobre negativa a Ley 010 [online]. Ecuador en Vivo, 7 de febrero. Recuperado de http://www.ecuadorenvivo.com/politica/83-videos/27007-correa-sobre-pedido-de-incremento-por-ley-010-a-los-gads-que-no-apoyan-la-explotacion-petrolera-y-minera-no-les-voy-a-dar-ni-20-centavos.html

Ecuador Estratégico (2011). Misión y visión [online]. Recuperado de http://www.ecuadorestrategicoep.gob.ec/institucion/mision-vision

El Universo (2014). Comunidades del milenio se replicarán en toda la Amazonia con rentas petroleras, según gobierno. El Universo, 16 de enero.

Escobar, A. (2009). Latin America at a Crossroads. Alternative modernizations, post-liberalism, or post-development? Cultural Studies, 24, 1-61.

Fletcher, R. (2010). Neoliberal Environmentality: Towards a Poststructuralist Political Ecology of the Conservation Debate. Conservation and Society, 8(3), 171-181.

Foucault, M. (1991) [1978]. Governmentality. En Burchell, G., Gordon, C., Miller, P. (Eds.). The Foucault Effect: Studies in Governmentality (pp. 87-104). Chicago, IL: University of Chicago Press.

Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: selected interviews and other writings 1972-1978. Gordon, C. (Ed.). New York: Pantheon Books.

Foucault, M. (2007). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977-1978. Sellenart, M., Burchell, G. (Eds.). New York, NY: Palgrave Macmillan.

Foucault, M. (2008). The birth of biopolitics. New York, NY: Palgrave Macmillan.

Hobsbawm, E. (1983). The Invention of Tradition. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Hogenboom, B. (2012). Depoliticized and Repolitiziced Minerals in Latin America. Journal of Developing Societies, 28(2),133-158.

Hoogesteger, J., Boelens, R., Baud, M. (2016). Territorial pluralism: water users’ multi-scalar struggles against state ordering in Ecuador’s highlands. Water International, 41(1), 91-106.

Latour, B. (1993). We have never been modern. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Larrea, G. (2009). Revolución Ciudadana. Quito: Editorial Ecuador F.B.T.

Muyolema, A. (2015). El Carácter Mandatorio de la Ley y la Representación de las Nacionalidades Indígenas en el sistema de educación Intercultural Bilingüe. Lineadefuego.info, 8 de septiembre.

Ospina-Peralta, P. (2011). La participación ciudadana en el proyecto de Estado de Rafael Correa. Dossier Ecuador. Observatorio Latinoamericano, 7. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Pacari, S. (2015). Entrevista en Contacto Directo, TV, Ecuavisa, 26 de agosto.

Patterson, T. (1997). The Inka Empire: The Formation and Disintegration of a Precapitalist State. Oxford and New York: Berg Press.

Pérez Guartambel, C. (2012). Agua u Oro. Kimsacocha, la Resistencia por el Agua. Universidad Estatal de Cuenca, Cuenca.

Radcliffe, S. (2011). Development for a postneoliberal era? Sumak Kawsay, living well and limits to decolonization in Ecuador. Geoforum, 43, 240-249.

Secretaría de Planificación y Desarrollo-Senplades (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito: Senplades.

Scott, J. (1998). Seeing like a State. New Haven and London: Yale University Press.

Sistemas Comunitarios de Agua del Azuay, 2009. Demanda de Inconstitucionalidad por la aprobación de la Ley Minera. Presentada el 31 de marzo del 2009. Recuperado de http://www.derecho-ambiental.org/Derecho/Documentacion/Demanda_Grupos_Azuay_Ley_Mineria.pdf

Swyngedouw, E. (2011). Nature does not exist! Sustainability as Symptom of a Depoliticized Planning. Urban, 1, 41-66.

Torres, N. (2015). La declaratoria del Macizo del Cajas como reserva de la biosfera y la minería a gran escala. Posibilidades y contradicciones en el caso de Quimsacocha (Tesis de Maestría en Desarrollo Territorial Rural), Flacso Ecuador.

Unda, M. (2015, junio 19). Análisis de Coyuntura Junio [online]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xzS-aoYM8cc

Valdivia, G. (2007). The “Amazonian Trial of the Century”: Indigenous Identities, Transnational Networks, and Petroleum in Ecuador. Alternatives, 32, 41-72.

Valladares, C., Boelens, R. (2017). Extractivism and the Rights of Nature: Governmentality, ‘convenient communities’ and epistemic pacts in Ecuador, Environmental Politics, 26(6), 1015-1034.

Valladares, C., Boelens, R. (2019). Mining for Mother Earth. Governmentalities, Sacred Waters and the Rights of Nature in Ecuador. Geoforum, 100, 68-79.

Villavicencio, A. (2015). La nano-alfalfa y el cambio de la matriz productiva: más verdades sobre Yachay [online]. Plan V, 24 de septiembre. Disponible en http://www.planv.com.ec/investigacion/investigacion/la-nano-alfalfa-y-el-cambio-la-matriz-productiva-mas-verdades-sobre

Vistazo (2014). Los cuatro cerebros de Yachay. Vistazo, 12-17. 10 de abril.

Viteri, F. (2015). Entrevista en Contacto Directo. TV, Ecuavisa. 24 de agosto.

Wilson, J., Bayón, M., Diez, H. (2015). Post-neoliberalism and planetary urbanization in the Ecuadorian Amazon. Revista Economía, 67, 29-57.

Publicado
2019-11-25
Cómo citar
Valladares Pasquel, A. C., & Boelens, R. (2019). (Re)territorializaciones en tiempos de ‘revolución ciudadana’:. Estudios Atacameños (En línea), (AOP). https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2019-0030